Tittel: Star Trek 11.
Produksjonsår: 2009.
Skuespillere: Chris Pine, Zachary Quinto, Leonard Nimoy, Eric Bana, Bruce Greenwood, Karl Urban, Zoe Saldana, Simon Pegg, John Cho, Anton Yelchin, Ben Cross,Winona Ryder
Regi: J.J. Abrams
Manus: Roberto Orci, & Alex Kurtzman
Sjanger: Sci-Fi
Etter et X antall tegneserier, tv produksjoner, 10 filmer og med en enorm fanskare har Star Trek aldri vært et produkt for mannen i gata selv om Trekkiene begynner å nærme seg et alarmerende høyt antall. Dette bør forandre seg med nr 11, for dette er rett og slett noe man ikke verken bør eller vil gå glipp av.
James Kirk er villbassen fra Iowa viss far omkom i et monstrøst angrep på romskipet hans, Spock er geni-halvkasten fra planeten Vulcan. Når disse to må samarbeide om bord på skipet Enterprise i et forsøk på å stoppe en ubeskrivelig ondskap fra en fjern tid og galakse må de to legge til side interne stridigheter, motsetninger og ambisjoner for fremtiden. Men når det viser seg at de begge er emosjonelt knyttet til denne ondskapen på hvert sitt plan i hver sin tid står de foran sin største utfordring noensinne; hva skjer når universets skjebne er i ferd med å bli forandret og dets endelig utfall ligger i hendene til to personer som stikk i strid med universet lover gjør ting på sin egen måte?
Selv har jeg aldri vært noen utpreget Trekkie, for å være ærlig har jeg enn så lenge ikke hatt sansen for dette universet. Nå er jeg imidlertid på nippet til å kjøpe meg et kostyme og dra på Trekkie ball, og alt skyldes en sjelden god sammensetning av personer foran og bak kameraet.
Denne ellevte Star Trek filmen ender opp som noe så sjeldent som en forbasket god film uavhengig av sjanger. Tross alt er dette en sci fi film og denne sjangeren byr på en og annen fallgruve de fleste filmene plumper nedi. Manuset i seg selv er et menneskelig manus hvor fokuset ligger på rollefigurene og hvordan deres valg har mulighetene til å forandre på de selv, de rundt de og i visse tilfeller en hel verden. Vi blir introdusert for et komplekst rollegalleri skuespillere som Chris Pine, Zachary Quinbo, Leonard Nimoy, Eric Bana, Bruce Greenwood, Karl Urban, Simon Pegg og John Cho går helt i dybden av sine rollefigurer for å servere oss denne fantastiske historien om mot, vennskap, hevn og andre aspekter som gjør oss menneskelige.
Og det er nettopp her filmens genialitet ligger. Ingen skuespillere kan servere oss verken gode rolletolkninger eller en god historie om ikke regissøren tillater det. Bak kameraet på Star Trek 11 står ingen ringere enn J.J. Abrams. Mannen har nærmest blitt genierklært etter suksesser som MI3, Lost og Cloverfield. Med en naturlig teft for de menneskelige aspektet ved enhver produksjon og et fantastisk talent for kameraføring lar Abrams aldri de spektakulære effektene ta fokuset vekk fra historien. Det i seg selv er en bragd få ville ha klart med denne filmen, for effektene i Star Trek 11 holder en skyhøy kvalitet hvor det på toppen av det hele fremstår som reelt og troverdig.
Star Trek 11 er denne seriens Casino Royale (James Bond), den tar oss med tilbake til begynnelsen av Star Trek sagaen og redefinerer konseptet etter sine egne regler . Med fantastiske skuespillere, en unormalt stødig regi, fantastisk imponerende effekter og et tempo man sjelden får gleden av å oppleve i kombinasjon med en dyp og sterk historie er dette en majestetisk god film, Star Trek eller ei.
Fett, denne filmen skal sees. Jeg gleder meg som en unge. Er ikke oppdatert på Star Trek universet, men filmene står på listen min over ting å se, men det virker som dette er mer enn bare en fanfilm. Dette er nok noe mangen kan kose seg med å føle stor underholdning av. J.J. Abrams is the man.
Pål: Star Trek er en ting som egentlig aldri har interressert meg. Det har blitt litt for fan-spesifikt for min del. Men denne ellevte filmen er i mine øyne en pokker så god film selv for mannen i gata. Den tar utgangspunkt i ST universet, men toner dette litt ned for å servere oss en imponerende god film. Som du sier: J.J. Abrams is the man!!!
Flott anmeldelse.
Men akkurat her; “Star Trek 11 er denne seriens Casino Royale (James Bond), den tar oss med tilbake til begynnelsen av Star Trek sagaen og redefinerer konseptet etter sine egne regler” – kunne du vel like godt henvist til StarWars hvor de siste var de første….
Takk takk.
Men jeg er nok ikke helt enig med deg i “star wars kontra bond”. De tre siste SW filmene er egentlig de tre første, mens vi i bond-universet fikk oppleve at Casino Royale redifinerte hele konseptet og introduserte oss for Bond fra starten av, noe SW filmene ikke gjorde. I bond sitt tilfelle vil de neste filmene følge opp CR og Quantum fremfor å følge opp Brosnan sine filmer rent historiemessig. I tilfellet med Star Wars vil eventuelle fremtidige produksjoner ta hensyn til begge triologiene. Derfor valgte jeg å sammenligne med Bond
tips: registrer deg gjerne som bruker her på skrotorama, så slipper du å fylle inn nick og mail hver gang
syns filmen var bra jeg. og jeg grua meg faktisk til å sitte i to timer å se på den. trodde det ville bli en laaaang og kjeeedelig kinotur, men jeg tok feil… hehe
Fjompeline: hehe, jeg vet hvordan du har det. For meg har Star Trek alltid vært av typen “trenger ikke akkurat å se detta nei”, men når jeg leste at det var jj abrams (lost og cloverfield) som sto bak, og at den på toppen av det hele fikk så høggande gode karakterer fra både dagbladet og vg (to publikasjoner som mot normalt disser denne typen filmer) så måtte jeg bare se den. Og som deg, så angrer jeg slettes ikke. Filmen var jo rett og slett krutegod. Og det beste? i 2011 kommer neste kapittel
hehe ja da er det jo bare å vente da. hehe. men ja jeg har heller ikke brydd meg noe særlig om de andre filmene, jeg tror jeg har sett en halv star trek film eller noe sånt før denne. så jeg var i mine tvil hehe. men man kan altså ta feil. hehe. men er jo greit det går den veien da. enn at man gleder seg masse til en film og har høye forhåpninger, så viser det seg at filmen er drit dårlig…
Sier meg enig med alle over meg!
Dette kom som en KOMPLETT overraskelse på meg. Klart, jeg hadde jo sett traileren og likte det jeg så der, men denne filmen kom allikevel helt ut av det blå for meg. Det lille jeg har hørt om Star Trek er hvor nerdete det er og så har jeg så vidt kikka på et par episoder av tv-serien.
En veldig veldig god overraskelse for meg, og verdig en 6′er!
Herland: alltid hyggelig når jeg ikke er helt på bærtur med mine omtaler
For meg er det bare å vente til blu-ray utgaven kommer, og så er det bare å belage seg på å vente til 2011 når nr 12 kommer. Det blir uansett meget spennende å se hvordan de løser saken siden nr 11 tok oss med tilbake til starten på sagaen; vil de følge opp nr 11 direkte eller vil de hoppe frem i tid? Ryktebørsen kommer garantert til å gå varm desto nærmere lanseringen vi kommer så her er det bare å poppe popcorn og følge nøye med.
Dette var saker.
Liker jo sjangeren, men har styrt klar av star trek, etter å ha sett noen under måls tv episoder. Er det noe annet, av star trek, man burde se?
@Tom: som deg har jeg styrt unna Star Trek takket være tv-episodene som i mine øyne har vært berre rævva. Etter denne fantastiske filmen har jeg også valgt å holde meg unna de tidligere produksjonene i troen på at de neppe kan måle seg
Forutinntatt så absolutt men også preventivt i forhold til det å kaste bort tiden på ræl 
I alle dager, denne filmen har jeg jo sett, jeg har den i film samlingen. Ble litt usikker og måtte etter sjekke…
Joda, der er den….
Gode effekter, jo det var jo det. Må faktisk se denne filmen på nytt før jeg våger å si no som helst. Men jeg tror DTS HD Master lyden var uber god… Så vidt jeg husker. Men altså her må sees en gang til…
@Tjator: Hahaha, er noe herk med store filmsamlinger. Selv har jeg mer enn en gang erfart å komme hjem fra filmsjappa med en film for så å finne den i hylla…
DTS HDMaster lyden ER übergod! Uten tvil en av referansene i mine ører.
Er ikke så mange dagene siden jeg så igjennom den, og selv om filmen kanskje ikke gjør seg like godt tredje gangen er den en maktdemonstrasjon når det kommer til det tekniske
Ah, jeg må se den en gang til ja….